Fracasa acuerdo sobre el Tratado Global de Plásticos en el INC-5

El INC-5 termina sin acuerdo sobre el Tratado Global de Plásticos; críticos culpan a países de baja ambición por estancar el progreso.

---

El Comité Intergubernamental de Negociación (INC-5), celebrado del 25 de noviembre al 1 de diciembre de 2024, concluyó sin alcanzar un acuerdo sobre el tan esperado Tratado Global de Plásticos. Más de 3.800 participantes, incluyendo representantes de 177 países y 600 organizaciones observadoras, se reunieron en lo que fue la sesión más concurrida hasta la fecha. Sin embargo, las expectativas de progreso se vieron frustradas, y ahora se espera que una nueva sesión tenga lugar en 2025 para retomar las negociaciones.

Durante la semana de negociaciones, se habían establecido cuatro grupos de contacto para abordar temas clave relacionados con la producción, diseño, gestión de residuos y colaboración internacional en torno a los plásticos. Estos grupos tenían el objetivo de establecer directrices sobre productos plásticos y químicos utilizados, gestión de desechos y emisiones, plásticos heredados en el medio ambiente, mecanismos financieros y cumplimiento de los acuerdos, entre otros aspectos esenciales para abordar la contaminación plástica a nivel global.

Propuestas presentadas por organizaciones clave

Organizaciones como Searious Business, representada por Willemijn Peeters y Emma Samson, presentaron propuestas concretas denominadas las "Cuatro Principales". Estas incluían:

• Limitar la producción de plástico nuevo a los niveles de 2020.
• Imponer tasas al plástico virgen para fomentar la reducción y reutilización.
• Aumentar el uso de plástico reciclado en nuevos productos.
• Mejorar los sistemas de gestión de residuos y responsabilidad extendida del productor.
  A pesar de estas sugerencias, no se logró un consenso.

La Fundación Ellen MacArthur enfatizó la necesidad de cerrar la brecha entre los países que abogan por un tratado mundial vinculante y aquellos que prefieren directrices nacionales. Propusieron medidas como restringir o eliminar gradualmente los plásticos evitables, rediseñar los plásticos esenciales y expandir modelos de reutilización, señalando que estas acciones tendrían "el impacto más significativo" en la reducción de la contaminación plástica.

Por su parte, WWF apoyó la implementación de criterios basados en la ciencia para prohibir globalmente los productos plásticos y químicos más dañinos. También abogaron por:

• Requisitos vinculantes en el diseño y rendimiento de productos.
• Establecer nuevos sistemas seguros para reducir, reutilizar y reciclar los plásticos restantes.
  Sin embargo, estas iniciativas también encontraron resistencia en las negociaciones.

---

Lea también: Tratado global sobre plásticos: Colombia debate soluciones y desafíos

---

Importancia de envases médicos de plástico según la industria

En contraste, una declaración conjunta de la Federación Mundial de Autocuidado, la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA) y la Asociación Internacional de Medicamentos Genéricos y Biosimilares (IGBA) destacó la importancia de los envases médicos de plástico para garantizar la seguridad del paciente. Instaron a los negociadores a trabajar en conjunto con reguladores de salud y fabricantes para evitar requisitos que pudieran entrar en conflicto con la seguridad sanitaria.

La falta de acuerdo ha generado críticas hacia ciertos países, calificados por algunos como "países de baja ambición", que habrían estancado el progreso para favorecer sus propios intereses. Esta situación ha creado preocupación entre las organizaciones ambientalistas y la comunidad internacional, que ven urgente la necesidad de acciones concretas para combatir la creciente contaminación plástica en el planeta.

Con la postergación de las decisiones clave hasta 2025, existe incertidumbre sobre el futuro del Tratado Global de Plásticos. Mientras tanto, organizaciones y activistas llaman a mantener el impulso y a seguir trabajando en soluciones que puedan ser adoptadas globalmente. La esperanza es que en la próxima sesión del INC, los países puedan superar sus diferencias y acordar medidas efectivas para enfrentar este desafío ambiental crítico.